原標題：小米上市前遭“專利訴訟”酷派“碰瓷”為哪般？
2018年5月11日，酷派集團在香港召開“酷派與小米專利侵權案新聞媒體溝通會”�？崤杉瘓F副總裁劉銘卓、首席知識產權官張娜稱酷派向小米科技等8家公司發(fā)起訴訟，涉及4項有效專利、小米6等8款產品。酷派在2014年開始多次向小米發(fā)送警告函，內容包括指出小米及銷售小米系列手機涉嫌侵犯酷派專利權的有關事宜，提出友善協商處理，但小米采取忽略態(tài)度。
昨日晚間，酷派集團發(fā)布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權糾紛，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。
對此，小米方面回應稱，小米已經注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中級人民法院提起了訴訟。但對2018年5月10日酷派公告其向審理法院申請訴中禁令一事，小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米經營活動一切正常，各手機機型行如常熱銷。針對酷派的訴訟行為，小米將積極應對�？崤芍鲝垯嗬膸醉棇＠姆�(wěn)定性如何有待商榷。小米已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。期待此事在法律框架下有一個公正的解決。
此外，小米還在回應時介紹了自身的專利狀況。截止2018年3月31日，小米在國內獲得了3600多項專利，海外也已經注冊3500多項，并且現在還有5800多項正在申請中。此外，目前小米已經與高通、微軟、諾基亞等公司開展了包括交叉授權、專利購買等深入的知識產權合作。“小米歡迎所有擁有真正高質量有效專利的合作伙伴。”小米在回應時說道。
曾經作為“中華酷聯”四大巨頭之一的酷派，在合約機時代風光無限，而現在早已在市場上難覓蹤影，原因或許是紛繁復雜的，有經營不善，也有戰(zhàn)略失誤，但是這其中樂視的入股也必然有著直接的聯系。
賣身樂視，酷派陷入泥潭
從2016年6月，樂視成為第一大股東，酷派集團改姓“賈”，隨后不到兩個月，原酷派董事會主席郭德英辭職離開。
后來的事實證明，樂視不僅無法提供酷派急需的資金，反而有意將其賣身。在成為酷派第一大股東后不到半年的時間里，樂視就爆發(fā)了資金危機。樂視的資金危機成為了酷派加速墜落的導火索。由于跟樂視的關系，酷派先后被多家銀行起訴和公開追債，甚至無法湊齊Cool M7預計50萬臺出貨量的物料和供應鏈資金。
到2018年1月，樂視將手中剩余的酷派股份出售給威日創(chuàng)投，徹底退出。接盤這5.51億股份的買方為Zeal Limited，是一家于開曼群島注冊成立的公司。
與樂視融資騙局的崩盤，所引起的動蕩不但快速消耗掉了酷派的品牌價值，還導致了嚴重的資金問題，將原本已經遭遇業(yè)績下滑的酷派手機業(yè)務推向了消亡。
酷派翻身仍缺錢
2018年3月，酷派2016年度賣身樂視后的財報發(fā)布，結果顯示酷派巨虧42億多港幣，賬上剩下的錢只有13億港幣。在年報中的會計師的報告里提到的可能2017年能收回的賣地賣資產的錢加起來也只有1億港幣，這就導致了一個非常尷尬的可能：酷派根本沒有錢向法院交保證金來實行對小米產品禁售的申請。
另外比較有意思的就是，在這份年報公布的酷派董事會名單中，酷派董事基本都是財務、會計出身，一個有研發(fā)行業(yè)背景的都沒有。不能不說這是酷派近幾年只是在到處變賣資產搞錢的一個縮影。
據《經濟參考報》報道，2017年8月，酷派集團公告稱，上海浦東發(fā)展銀行深圳分行已向法院提起訴訟，要求酷派集團附屬子公司東莞宇龍通信科技有限公司立即補足承兌匯票保證金。這已是一個多月以來酷派第三次被金融機構索債。一位酷派集團內部人士告訴記者，除了已在討債的三家銀行，酷派還與另一家銀行有著債務關系。但該內部人士表示，目前不方便透露是哪家銀行。
《第一財經日報》報道顯示，上述訴訟涉及總金額約2.4億元。據酷派公告，公司截至今年7月底的營收約為27.16億港元，相比去年同期下滑52%，且集團流動資產已低于流動負債，償債壓力大。尤其是樂視資金鏈危機之后，銀行對酷派只還不貸，而部分供應商也要求用現金交易進行結算，加劇了公司的資金緊張。
正是因為資金鏈的緊張，此前有傳聞稱酷派有百億的土地資源，打算“賣地轉型”。去年8月16日，酷派新品COOL M7的渠道會上，時任酷派CEO的劉江峰正面回應稱，酷派未來的發(fā)展取決于資金，而在大半年前他就開始與一些地產公司和實業(yè)公司接觸，數量不下十家，也希望做一些銀行的增發(fā)，但目前投資方“姓誰”仍然沒有確定。“如果按照50萬的銷售量算，物料可能是大幾個億的投入，但是按照目前酷派的資金狀況，可能支撐不了50萬臺。”
�。▊渥ⅲ阂陨蟽热蒉D載自其他媒體僅為信息展示之目的，不代表本網觀點，僅供參考）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
