今天趣歷史小編就給大家?guī)?lái)袁紹的謀士的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
一、田豐
“大丈夫生于天地間,不識(shí)其主而事之,是無(wú)智也!今日受死,夫何足惜!”
田豐最大的失敗就是選錯(cuò)了老板,相信田豐自己也清楚這一點(diǎn)。
意識(shí)到自己的主公非用人之主,田豐沒(méi)有放棄,他憑借自身的一腔熱血,竭盡忠誠(chéng),但是袁紹只能順毛摸,而田豐偏是個(gè)“剛而犯上”的人,所以他的結(jié)局只有一個(gè)字,死。
二、沮授
“吾隨軍而去,勝則威無(wú)不加,敗則一身難保矣!”
沮授有很多地方和田豐相似,都是忠誠(chéng)智謀之士,他對(duì)自己的命運(yùn)也都有著清醒的認(rèn)識(shí),
同樣為袁紹流盡了最后一滴血。
可嘆他被曹操擒后,沒(méi)有為榮華富貴動(dòng)心,首先想到的還是如何回歸袁紹。
三、許攸
許攸的悲劇,更多是他自己造成的。
官渡之戰(zhàn)前,由于許攸和曹操的特殊關(guān)系,再加上審配狀告許攸貪污,許攸在袁紹營(yíng)中的處境很微妙,許攸因而投奔曹操,并立一大功。
“曹阿瞞,沒(méi)有我,你能進(jìn)此門(mén)乎?”
如果以后小心為人,未必就沒(méi)有完美的結(jié)局,奈何許攸情商太低,被虎癡這樣的大老粗,給一刀咔嚓了,
四、審配
“河北多名士,誰(shuí)如審正南!”
這是對(duì)審配的一個(gè)很高的評(píng)價(jià),在忠誠(chéng)方面,他可以說(shuō)不輸給田豐和沮授,但他的獨(dú)斷專(zhuān)行太重。
審配軍事方面的某些缺陷,也是促使他城池失守的原因,但不管怎樣,審配至少算是戰(zhàn)死沙場(chǎng),也算死得其所了。
五、逄紀(jì),郭圖
逄紀(jì),郭圖都是陰謀家,也許派他們搞特務(wù)工作應(yīng)該不錯(cuò)。
逢紀(jì)害死了田豐,郭圖促成了張頜和高覽的叛變,他們自己也沒(méi)得到好下場(chǎng),敗類(lèi),死不足惜。
其實(shí),用曹操的一句話,最能總結(jié)袁紹的失人和謀士的悲。
“河北義士,何其如此之多也!可惜袁氏不能用!若能用,則吾安敢正眼覷此地哉!”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://www.dstuf.com/