原標(biāo)題：古代對(duì)待敵人最殘忍的一種方式 不是活埋但是其景象卻非常壯觀
習(xí)慣性的閱讀歷史文章，發(fā)現(xiàn)了很多文章在講到古代君主的殘暴行為的過程中，“坑殺”一詞出現(xiàn)的頻率頗多。但是，筆者發(fā)現(xiàn)大多文章中對(duì)“坑殺”一詞的用處不是十分妥當(dāng)，應(yīng)該是誤解了這一詞的意思。于是，筆者就查閱了相關(guān)的歷史文獻(xiàn)和文字解釋對(duì)“坑殺”一詞做了一個(gè)比較詳細(xì)的研究。
有關(guān)“坑”的記載就更是史不絕書，幾乎每個(gè)朝代都有，“坑殺”一詞，如果，單純從字面上來看，就是將人放入大坑中活埋致死。其實(shí)，這樣的理解無可厚非，畢竟，字面上那樣一看就是這個(gè)意思。但是，細(xì)心的讀者在查閱古籍的過程中，還是會(huì)感覺到“坑殺”一詞的意思并不是表面上那樣。比如：歷史上最為殘忍的屠夫白起，一生中殺人無數(shù)，在古籍中曾記錄著白起的累累暴行，其中，長(zhǎng)平之戰(zhàn)白起的屠夫行為更是得到了完美的詮釋。
據(jù)筆者了解，一般戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利后，俘虜是不會(huì)被處死的，俘虜們可能被奴役也可能被放回原來的國(guó)家。然而，這位白起將軍對(duì)待俘虜?shù)氖侄尉褪謿埲塘�。白起并沒有給趙國(guó)的俘虜們一點(diǎn)機(jī)會(huì)，直接全部處死，在原文中大概就是白起坑殺了四十五萬人的意思。
講到了這里，細(xì)心的讀者應(yīng)該會(huì)有疑問，坑殺四十五萬人，這是要挖一個(gè)多大的坑啊？而且，就算是有足夠大的坑，那么多活人怎么可能全部被活埋？其實(shí)，筆者也有這樣一個(gè)疑問，但是，換一個(gè)角度來講，那么，是不是對(duì)文中的哪個(gè)詞語產(chǎn)生了誤解呢？
其實(shí)，這樣猜想沒錯(cuò)，這個(gè)誤解就是源于“坑殺”一詞。文字的出現(xiàn)可以說是中華民族的瑰寶，但是，在秦朝時(shí)期，文字的數(shù)量并沒有現(xiàn)如今這樣多，也不是十分完善。“坑”這個(gè)字，在秦漢時(shí)期從本質(zhì)上來講，還沒有被創(chuàng)造出來。
看過《史記》原著就會(huì)發(fā)現(xiàn)，史記原著中的“阬”是這樣寫的，并不是先前漢語中的“坑”。于是，筆者就查閱了“阬”這個(gè)字在古代的含義，結(jié)果令筆者十分驚訝。“阬”這個(gè)字和現(xiàn)如今的“坑”字意思可謂是一點(diǎn)聯(lián)系都沒有。這個(gè)字在古代被用來泛指城門樓一類的東西，但是，為什么兩個(gè)不一樣的字會(huì)被混淆呢？
這兩個(gè)字的用法不能說是被混淆，因?yàn)�，在最開始根本沒有“坑”這個(gè)字，這個(gè)字是人們后來發(fā)明的。而且，在古代，這兩個(gè)字還是可以通用的，所以，原本是“阬殺”一詞就逐漸的演變成了“坑殺”。然而，就算是演變成了“坑殺”，其意思還是沒有變化。但是，隨著建國(guó)后期漢子的改革，原本的寫法被逐漸淘汰，這種更加簡(jiǎn)化的寫法便流傳了下來。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
