趙薇索賠案開(kāi)庭 祥源文化索賠總額逾5000萬(wàn)元
時(shí)間：2018-09-20 12:25 來(lái)源：前瞻網(wǎng) 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：趙薇索賠案開(kāi)庭 祥源文化索賠總額逾5000萬(wàn)元
9月19日上午，股民訴趙薇證券索賠案首次開(kāi)庭，目前已經(jīng)有440位投資者起訴公司，總計(jì)索賠5584.77萬(wàn)元。
據(jù)悉，兩起股民訴祥源文化案9月19日在杭州中院開(kāi)庭，這是首次涉及被告趙薇的股民索賠案件開(kāi)庭。其中部分案件的被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人，無(wú)論是投資者還是上市公司，都對(duì)此次訴訟十分重視。
440人索賠5585萬(wàn)！趙薇索賠案開(kāi)庭 證券虛假陳述與否成焦點(diǎn)
值得注意的是，目前這兩起案件的索賠金額實(shí)際上還不到10萬(wàn)元。但是，預(yù)計(jì)接下來(lái)趙薇將會(huì)迎來(lái)“訴訟潮”。祥源文化在三年訴訟時(shí)效內(nèi)，遭索賠規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
兩起案件其中一案原告當(dāng)庭申請(qǐng)追加趙薇為被告，合議庭評(píng)議后決定另行安排開(kāi)庭。另一起案件訴祥源文化、趙薇案。
案件一中國(guó)的原告王女士2017年1月合計(jì)買(mǎi)入萬(wàn)家文化10000股，至今仍持有。索賠金額9.6萬(wàn)元。代理律師厲健表示，目前還在繼續(xù)征集股民索賠，預(yù)計(jì)訴訟規(guī)模還將進(jìn)一步增長(zhǎng)。他稱(chēng)，此次庭審焦點(diǎn)主要有三點(diǎn)，一是被告是否構(gòu)成證券虛假陳述；二是如果構(gòu)成證券虛假陳述，揭露日或更正日如何認(rèn)定；三是趙薇是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2017年11月，證監(jiān)會(huì)下發(fā)《行政處罰事先告知書(shū)》，隨后于12月19日舉行了聽(tīng)證會(huì)。當(dāng)時(shí)，趙薇則試圖“切割”自己的直接責(zé)任關(guān)系。
2018年4月17日，祥源文化發(fā)布公告稱(chēng)收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》，披露龍薇傳媒、萬(wàn)家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)。趙薇夫婦及龍薇傳媒提出多項(xiàng)辯白。
9月19日的庭審中，原告提交了對(duì)賬單、證監(jiān)會(huì)處罰決定等9份證據(jù)，被告祥源文化提交12份證據(jù)，被告趙薇提交了20份證據(jù)。由于被告不同意調(diào)解，法院將擇期作出判決。
在此次的開(kāi)庭中，被告還提出，要求將本案移送到北京三中院審理，但被杭州中院、浙江省高院依據(jù)先后駁回。
近十幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)已有一百多家上市公司因虛假陳述被投資者起訴索賠，有大量同類(lèi)案件司法實(shí)踐可以借鑒。值得關(guān)注的是，祥源文化可能會(huì)因新的處罰而面臨更多投資者的起訴賠償。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://dstuf.com/
