趙薇索賠案開庭 祥源文化索賠總額逾5000萬元
時(shí)間：2018-09-20 12:25 來源：前瞻網(wǎng) 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：趙薇索賠案開庭 祥源文化索賠總額逾5000萬元
9月19日上午，股民訴趙薇證券索賠案首次開庭，目前已經(jīng)有440位投資者起訴公司，總計(jì)索賠5584.77萬元。
據(jù)悉，兩起股民訴祥源文化案9月19日在杭州中院開庭，這是首次涉及被告趙薇的股民索賠案件開庭。其中部分案件的被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人，無論是投資者還是上市公司，都對(duì)此次訴訟十分重視。
440人索賠5585萬！趙薇索賠案開庭 證券虛假陳述與否成焦點(diǎn)
值得注意的是，目前這兩起案件的索賠金額實(shí)際上還不到10萬元。但是，預(yù)計(jì)接下來趙薇將會(huì)迎來“訴訟潮”。祥源文化在三年訴訟時(shí)效內(nèi)，遭索賠規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
兩起案件其中一案原告當(dāng)庭申請(qǐng)追加趙薇為被告，合議庭評(píng)議后決定另行安排開庭。另一起案件訴祥源文化、趙薇案。
案件一中國的原告王女士2017年1月合計(jì)買入萬家文化10000股，至今仍持有。索賠金額9.6萬元。代理律師厲健表示，目前還在繼續(xù)征集股民索賠，預(yù)計(jì)訴訟規(guī)模還將進(jìn)一步增長。他稱，此次庭審焦點(diǎn)主要有三點(diǎn)，一是被告是否構(gòu)成證券虛假陳述；二是如果構(gòu)成證券虛假陳述，揭露日或更正日如何認(rèn)定；三是趙薇是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2017年11月，證監(jiān)會(huì)下發(fā)《行政處罰事先告知書》，隨后于12月19日舉行了聽證會(huì)。當(dāng)時(shí)，趙薇則試圖“切割”自己的直接責(zé)任關(guān)系。
2018年4月17日，祥源文化發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，披露龍薇傳媒、萬家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)。趙薇夫婦及龍薇傳媒提出多項(xiàng)辯白。
9月19日的庭審中，原告提交了對(duì)賬單、證監(jiān)會(huì)處罰決定等9份證據(jù)，被告祥源文化提交12份證據(jù)，被告趙薇提交了20份證據(jù)。由于被告不同意調(diào)解，法院將擇期作出判決。
在此次的開庭中，被告還提出，要求將本案移送到北京三中院審理，但被杭州中院、浙江省高院依據(jù)先后駁回。
近十幾年來，國內(nèi)已有一百多家上市公司因虛假陳述被投資者起訴索賠，有大量同類案件司法實(shí)踐可以借鑒。值得關(guān)注的是，祥源文化可能會(huì)因新的處罰而面臨更多投資者的起訴賠償。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
