原標(biāo)題：老人電梯吸煙被勸后猝死 家屬向當(dāng)事人索賠

    家里有孕婦和孩子，作為一名醫(yī)生也深知二手煙的危害，勸阻吸煙已成為37歲的楊歡(化名)的習(xí)慣。5月的一天，楊歡在鄭州小區(qū)電梯內(nèi)勸阻一名老人吸煙時(shí)，雙方引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，隨后老人突發(fā)心臟病去世。事后，老人家屬將楊歡告上法庭，要求賠償40余萬元。

　　一審法院認(rèn)為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關(guān)系，酌定楊歡向老人家屬補(bǔ)償1.5萬元，老人家屬不服上訴。

　　11月1日，本案二審開庭，并未當(dāng)庭宣判。老人家屬稱，此次意外，老人自身有心臟病是一個(gè)原因，但楊歡的勸阻也是一個(gè)原因。

　　老人在電梯內(nèi)抽煙

　　楊歡進(jìn)入電梯，勸阻抽煙老人引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)

　　兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)

　　老人電梯內(nèi)吸煙 楊歡進(jìn)行勸阻起爭(zhēng)執(zhí)

　　5月2日上午9點(diǎn)多，楊歡從家里出門，上了電梯后發(fā)現(xiàn)一名老人在電梯內(nèi)抽煙。出于職業(yè)敏感，他上前勸阻老人不要抽煙，但雙方因此發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

　　記者從老人家屬提供的監(jiān)控錄像看到，5月2日上午9時(shí)24分，電梯運(yùn)行至14層時(shí)打開，楊歡走進(jìn)電梯，此時(shí)老人正在電梯內(nèi)抽煙。

　　楊歡稱，自從他進(jìn)入電梯后，老人手中的煙就一直點(diǎn)著。當(dāng)時(shí)電梯內(nèi)只有他們兩個(gè)人，由于空間密閉狹小，煙味重，此外作為醫(yī)生其深知二手煙的危害，于是勸阻老人不要在電梯內(nèi)抽煙。

　　“我也是出于善意提醒，沒有過激言語，更沒有罵老人。但老人覺得我不尊重他，可能面子上掛不住，覺得我多管閑事，所以情緒比較激動(dòng)。”

　　據(jù)楊歡回憶，在電梯上老人按下的是一層，他按的是負(fù)一層。記者通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天9時(shí)24分，電梯到達(dá)一層時(shí)老人并未下電梯。

　　到負(fù)一層時(shí)，楊歡站在電梯門口與電梯內(nèi)的老人繼續(xù)爭(zhēng)執(zhí)，隨后兩人進(jìn)入電梯，一起到達(dá)一層的大廳，全程不到兩分鐘。

　　對(duì)此楊歡稱，到負(fù)一層后他出電梯，但老人還不依不饒，“我說要不找物業(yè)評(píng)評(píng)理，所以我們又回到了一層。”

　　根據(jù)視頻，9時(shí)28分，在一層大廳里，老人的情緒顯得更加激動(dòng)，語速較快，且伴有肢體動(dòng)作，但兩人未發(fā)生肢體接觸。

　　9時(shí)43分時(shí)，兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)，隨后有兩三名物業(yè)工作人員對(duì)爭(zhēng)執(zhí)中的兩人進(jìn)行勸說。

　　9時(shí)45分，在物業(yè)工作人員的勸說下楊歡離開，而老人則被請(qǐng)進(jìn)物業(yè)辦公室休息。5分鐘后，一名物業(yè)工作人員走出辦公室打電話，9時(shí)53分，一輛急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

　　老人去世 家屬報(bào)警

　　老人的女婿張勇(化名)告訴記者，5月2日上午，他接到物業(yè)的電話稱老人突發(fā)心臟病，掛了電話后便立即趕回去。“當(dāng)時(shí)救護(hù)車來了后，老人已經(jīng)出現(xiàn)瞳孔散大的情況，搶救了大概40分鐘還是沒搶救過來。”

　　而老人病發(fā)時(shí)，楊歡剛從小區(qū)門口取完快遞路過物業(yè)辦公室所在的大院。“那時(shí)候聽說有人心臟病發(fā)作，我就進(jìn)去幫忙救人，進(jìn)去以后才知道心臟病發(fā)作的老人就是之前和我發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的老人。”

　　張勇表示，岳父發(fā)病去世后，家人當(dāng)天就向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。派出所調(diào)查認(rèn)為，老人的死亡并非刑事案件，建議雙方協(xié)商解決。據(jù)張勇回憶，老人家屬與楊歡第一次見面是在派出所做筆錄時(shí)，“他一直覺得自己沒錯(cuò)，而且表現(xiàn)得很麻木。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/