原標(biāo)題：莊羽催郭敬明盡快公開(kāi)收益 自曝抄襲案訴訟成本超21萬(wàn)

    去年年末，郭敬明向莊羽送上了遲到十五年的道歉，后者認(rèn)為道歉是迫于壓力，但也接受了對(duì)方的賠償 ，還表態(tài)會(huì)將賠償款注入成立的反剽竊基金。

 

    如今過(guò)去了大半個(gè)月，莊羽在19日發(fā)文提醒郭敬明方盡快公示收益。

    當(dāng)時(shí)的提議是，將《圈里圈外》和《夢(mèng)里花落知多少》兩部作品的收益全部注入。因此，早在1月4日，莊羽便透露己方核算已經(jīng)接近尾聲，并與對(duì)方經(jīng)紀(jì)人取得聯(lián)系。

    在新年的第19天，莊羽發(fā)文匯報(bào) 進(jìn)展，自己的收益林林總總合計(jì)45萬(wàn)左右，但有句話讓人心酸不已。當(dāng)年法院的賠償款是20萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失與1萬(wàn)元精神損害撫慰金，但是可以確定的是，訴訟成本超過(guò)了21萬(wàn)元。

    一個(gè)作家想要打擊盜版，需要付出大半版稅，讓人不免感慨原創(chuàng)環(huán)境的艱難與反剽竊基金的成立必要性。

    更有趣的是，這一萬(wàn)元的精神撫慰金，是郭敬明不服一審再上訴后追加的。

　　除此之外，莊羽還對(duì)反剽竊基金做出了幾點(diǎn)說(shuō)明。

 

　　第一，莊羽復(fù)述了當(dāng)年的絕望。反剽竊基金旨在為了像自己當(dāng)年一樣無(wú)助的原創(chuàng)者提供資金支持和法律援助；

 

　　第二，莊羽向郭敬明催促公布具體數(shù)額。大半月過(guò)去了仍然沒(méi)有統(tǒng)計(jì)完成，一如莊羽所說(shuō)，郭敬明的道歉心有不誠(chéng)。畢竟送錢的事兒誰(shuí)能積極得起來(lái)？

    第三和第四點(diǎn)，分別是定期發(fā)布進(jìn)展與廣邀相關(guān)領(lǐng)域企業(yè)和平臺(tái)作為基金發(fā)起人與捐贈(zèng)人，希望提供資金支持。

    網(wǎng)友們紛紛留言，不僅設(shè)計(jì)了熱搜文案，而且開(kāi)始猜測(cè)收益數(shù)目會(huì)是原創(chuàng)作者的幾倍，也不乏有人用“種番茄和番茄醬”理論嘲諷洗白粉絲。

 

除此之外，網(wǎng)友還調(diào)侃了文化人打架有意思。郭敬明自作聰明設(shè)套，在“賠錢給你”后加了一句“如果拒絕就捐公益機(jī)構(gòu)”，因此只要莊羽拿了錢就是小氣。

莊羽還偏偏就拿了，不僅如此，還把它注入反剽竊基金中，用時(shí)下的話來(lái)說(shuō)就是“傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)”。

 

抄襲者把賺來(lái)的錢賠給原創(chuàng)者，原創(chuàng)者注入反剽竊基金，反剽竊基金幫助其他原創(chuàng)者提告抄襲者，最后抄襲者敗訴賠錢。一個(gè)完整的自洽邏輯出現(xiàn)了！

 

郭敬明被封殺后，其電影《晴雅集》也在上映十天后下架，波及多人也付出了代價(jià)。

郭敬明在道歉長(zhǎng)文中闡述了自己的心路歷程：如果我一直逃避自己的過(guò)去，不肯承認(rèn)和面對(duì)年少時(shí)候犯下的錯(cuò)誤，我永遠(yuǎn)都不可能成為一個(gè)大寫的人。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/