微博管理員稱，站方調(diào)查上述三個(gè)賬號(hào)都沒(méi)有被盜號(hào)，并由同一人使用管理。而且所謂的“去世賬號(hào)”晨小晨和“長(zhǎng)樂(lè)”其實(shí)也沒(méi)有去世。使用人表示運(yùn)營(yíng)這些賬號(hào)就是為了博關(guān)注。

　　“再來(lái)一瓶我還能喝”這個(gè)用戶的發(fā)言記錄中，多次明確表示了“討厭肖戰(zhàn)”，還諷刺肖戰(zhàn)粉絲“賊喊捉賊”，可以肯定他就是肖戰(zhàn)的黑粉。至此，所謂的“肖戰(zhàn)粉絲盜用已故抑郁癥博主賬號(hào)追星”一事確定為是一場(chǎng)黑粉自導(dǎo)自演的網(wǎng)絡(luò)鬧劇和騙局，肖戰(zhàn)和粉絲被栽贓陷害。

　　這件事情的起因是7月9日，一位博主發(fā)文稱“某肖戰(zhàn)粉絲”盜了一個(gè)微博賬號(hào)，并且該賬號(hào)的原博主是抑郁癥患者，已經(jīng)離世，該“粉絲”惡意清空已去世博主的博文，并且用來(lái)給肖戰(zhàn)應(yīng)援。文章一發(fā)，肖戰(zhàn)和粉絲又被送上風(fēng)口浪尖，遭到大量辱罵。

　　使用“晨小晨”賬號(hào)的人發(fā)文稱自己不是盜號(hào)，而是買的號(hào)。

　　“肖戰(zhàn)影音會(huì)官微”被迫發(fā)布聲明，表示“一直在積極與微博平臺(tái)溝通，希望能妥善解決此事，致逝者親朋以慰藉，回歸平靜秩序”。并表示很遺憾很痛心知道這件事，現(xiàn)在已經(jīng)恢復(fù)被刪除的內(nèi)容，希望不要打擾原博。本意也是為了平息風(fēng)波。

　　不料后來(lái)發(fā)生了驚人反轉(zhuǎn)，7月9日晚，微博管理員發(fā)文表示“努力做個(gè)小太陽(yáng)的晨小晨”賬號(hào)沒(méi)有異常，去年6月以來(lái)都是同一設(shè)備登陸，且微博CEO“來(lái)去之間”轉(zhuǎn)發(fā)微博稱“初步調(diào)查結(jié)果超出本人想象力”，引發(fā)吃瓜群眾的強(qiáng)烈好奇。

　　有網(wǎng)友釋出“來(lái)去之間”的聊天群截圖，“來(lái)總”說(shuō)有三個(gè)賬號(hào)是同一個(gè)人登陸，其中兩個(gè)是“已去世賬號(hào)”，指出賬號(hào)2年前去世的也是這個(gè)人。

　　當(dāng)晚，有個(gè)賬號(hào)為"對(duì)不起是我自導(dǎo)自演的"站出來(lái)發(fā)聲，說(shuō)這是他一手策劃的鬧�。≌f(shuō)是看到另外一個(gè)妹子的賬號(hào)被別人登錄拿出來(lái)發(fā)了微博，所以他也想到用“晨小晨”的號(hào)來(lái)發(fā)微博，還是一人登錄三個(gè)微博。好一出大戲，都說(shuō)藝術(shù)來(lái)源于生活，可是哪個(gè)編劇能有這樣的腦洞想出這樣的劇情？

　　此人稱自己不是肖戰(zhàn)粉絲，只是路人想博關(guān)注，但他又說(shuō)是討厭肖戰(zhàn)某些粉絲，才做出這樣的事來(lái)�，F(xiàn)在看來(lái)，其實(shí)是肖戰(zhàn)的黑粉，向肖戰(zhàn)和粉絲潑臟水呢。

　　有網(wǎng)友扒出，他還有一個(gè)賬號(hào)“再來(lái)一瓶我還能喝”，這個(gè)賬號(hào)說(shuō)“晨小晨去世，3月的微博是嫂子代發(fā)的，”并登錄了另外一個(gè)去世賬號(hào)“長(zhǎng)樂(lè)”，“再來(lái)一瓶我還能喝”與“對(duì)不起我是自導(dǎo)自演的”的登錄設(shè)備后綴尾巴是同一型號(hào)。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這個(gè)“扒皮”內(nèi)容倒也和“來(lái)總”的說(shuō)法對(duì)應(yīng)。

　　一人分飾三個(gè)角色給明星和粉絲潑臟水，裹挾輿論，把逝者當(dāng)做幌子，消費(fèi)網(wǎng)友的感情，挑動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論攻擊無(wú)辜之人，也著實(shí)可惡了。甚至有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其實(shí)相關(guān)的詞條早在6月9日就建立好了，可能是籌劃已久了。

　　而且在這個(gè)過(guò)程中也有很多蛛絲馬跡可尋，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，所謂的“晨小晨嫂子”與使用晨小晨賬號(hào)的另一個(gè)網(wǎng)友的對(duì)話中、晨小晨白天發(fā)的微博以及出來(lái)承認(rèn)自導(dǎo)自演的小號(hào)，在行文時(shí)有個(gè)共同點(diǎn)——都把“的”打成了“和”。

　　有吃瓜網(wǎng)友當(dāng)下就指出，“這可以和筆跡鑒定相提并論了”。眾所周知，一個(gè)人的行文習(xí)慣是很難改變的，那為什么三個(gè)不同賬號(hào)的行文都有此習(xí)慣，就很值得深思了。

　　隨后有網(wǎng)友扒出其中一個(gè)賬號(hào)就是肖戰(zhàn)黑粉的實(shí)錘。

　　其實(shí)就在前不久，《檢察日?qǐng)?bào)》剛剛發(fā)文斥責(zé)網(wǎng)絡(luò)上一些黑粉長(zhǎng)期以狙擊知名藝人為目標(biāo)，線上教唆、線下聚集，演繹了一個(gè)利用網(wǎng)絡(luò)群體行為擾亂法治的反面案例。他們的惡劣行徑包括但不限于“頻繁跳動(dòng)網(wǎng)絡(luò)群體對(duì)立”。這次的“自導(dǎo)自演”事件，再度引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，讓肖戰(zhàn)和粉絲無(wú)辜卷入，遭到無(wú)端的謾罵與指責(zé)。

　　黑粉自導(dǎo)自演引起群體對(duì)立進(jìn)而網(wǎng)暴藝人粉絲以及藝人的套路，在過(guò)去幾個(gè)月當(dāng)中吃瓜網(wǎng)友們也見(jiàn)到了很多。這種做法，不僅侵害了肖戰(zhàn)和粉絲的利益，也嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)的正常秩序，必須為此承擔(dān)相應(yīng)的重任。而那些在沒(méi)有查清事實(shí)真相之前就跟風(fēng)謾罵攻擊的人們，無(wú)形之中也成為這場(chǎng)鬧劇的“幫兇”。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代我們接收的訊息呈現(xiàn)碎片化，吃瓜吃不全切忌貿(mào)然發(fā)聲，否則，很容易傷害到無(wú)辜之人，希望大家在網(wǎng)絡(luò)空間里也要謹(jǐn)言慎行，為自己的言行負(fù)責(zé)。