你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
DOTA2解說單車長文分析 美簽遭拒再次引起了業(yè)內(nèi)關注(2)
時間:2017-07-17 23:09   來源:閩南網(wǎng)   責任編輯:凌君

  為什么我知道這個,要說起Ti4的時候,我同徐子洋一起同辦簽證,他英文很好,同簽證官談笑風生,簽證官問他干嘛的,他用流利的英文回答,“Professional Player”,簽證官告訴他,申請的簽證類型可能不符,我還沒來得及幸災樂禍,自己也被拒了,看了拒單,發(fā)現(xiàn)是因為DS160有一項填錯了,“是否申請與往年相同的簽證類型”我填的“是”,然而后來才發(fā)現(xiàn),我Ti3時去Ti申請的簽證類型是“i”類媒體記者簽證,所以我們明白了兩件事:一是簽證類型一定要吻合,二是盡量說中文,簽證官就會更多的看材料而不是口頭問答。

  以上問答,在所謂專業(yè)的簽證機構的模擬面簽培訓中居然沒有被提到,可見專業(yè)機構,并不專業(yè)。還有一點要特別提一下,絕大多數(shù)的旅行社簽證代辦,會提點你一句,說“簽證官要你什么資料,你便提交什么資料,一件一件的呈遞,而非一并提交”。我想說這一點其實是錯的,或者說只對了一部分,因為

  ?領館是鼓勵你提供任何有助于你申請的任何材料,甚至家庭的全家福,家里豪宅的照片等等,這個提點正確的地方在于,你確實不該把所有資料扔到簽證官的面前,而是在問到相關問題的時候再出示相關材料或證明。這一點上Newbee做得就很好,他們打印了Newbee全隊在賽場上的照片,在提到出國比賽時,主動提交給簽證官,幫他們在“參加比賽”這個概念上加了分,而非在“職業(yè)選手”(因為在美國人眼里參加比賽的可以不是職業(yè)選手,而中國俱樂部的管理往往認為“職業(yè)選手”是個加分選項,例如之前IG的領隊)。所以在提及出國原因時應該盡量多的提及比賽“competition”或者“valve”,而非強調(diào)自己“職業(yè)選手”的身份,這也是為何往年的選手,即便同樣拿著相同的Valve邀請函,也是說自己去參加比賽,卻沒有遭拒的重要原因。同樣的,Ti歷屆解說中只有過一位不明原因遭拒,其余的白板護照,未婚女性,等等全部通過,最重要的一點便是邀請函上寫的就是去參加工作和游覽周邊,也曾有解說被問到“你是去打比賽的嗎?”這樣的問題,后來被證實那位簽證官就是當年拒簽選手的同一個。

  以上為在下愚見,分析總結的和雍正及杜鵬遭拒的核心原因。解決方法以前跟杜鵬語音包括微博,都說過了,問我我也沒有100%的把握一定通過,便不再提了。

  最后說一下這個:

  ?LGD找的代辦簽證公司,說是99%的過簽率,我想說這的確不是無稽之談,也不是騙人的,因為全國赴美簽證的通過率在2015年之前就有90%以上,而在2015年之后逐漸穩(wěn)定在85%左右。然而這些旅行社都讓用邀請函做的核心原因是什么呢?有考慮過嗎?因為說到底他們是服務行業(yè),賺的是你幾百塊錢的服務費用,如果按照你提交的材料,實打實的按照邀請函走流程,辦砸了你只會覺得“沒辦法”。這個模擬面試,問題對答能答成這樣,能算靠譜嗎?平時大量辦理旅游簽證的旅行社,連一個17歲有人同行去美國旅游都辦不下來?不敢辦?說出來你信嗎?你在接觸這些旅行社的人時有沒有給過他們壓力,有沒有說過拜托一定要辦下來,有沒有向他們體現(xiàn)了這簽證不好送,你心里沒數(shù)嗎?你以為他們這些拿著旅行社幾千塊錢工資,靠代辦簽證抽傭金的上班族,會懂這個簡單的通過率高達85%的赴美簽證,這個DOTA2國際邀請賽對杜鵬,對和雍正意味著什么嗎?他們向你 的過簽率99%現(xiàn)在是什么呢,是你LFY 40%的拒簽率,是你人員不整的要打TI,是5個人一年的努力付諸東流,杜鵬,和雍正,可能會錯過黃金歲月中的一年,那謝君豪,梁發(fā)明,阿福呢?

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師