你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
開封稱千億造新城是誤讀
時(shí)間:2012-08-25 10:01   來源:四川在線   責(zé)任編輯:毛青青
  新華社發(fā)文三問開封市政府:是不是政績(jī)工程?會(huì)不會(huì)破壞古城風(fēng)貌?錢從哪來?

  開封官方稱這是誤讀:“開封無意舉債千億推倒一個(gè)老城,再造一個(gè)新城,更不是建設(shè)一個(gè)大宋皇城”

  開封市委書記祁金立:開封的舊城改造、新區(qū)開發(fā),缺的不是錢,缺的是好項(xiàng)目,缺的是市場(chǎng)運(yùn)作

  “河南開封千億豪賭,4年重造北宋汴京。”某媒體的一篇報(bào)道,將開封推上輿論的風(fēng)口浪尖,很多人質(zhì)疑:一個(gè)年財(cái)政收入不到50億元的小城市,拿什么去撬動(dòng)這1000億元的巨額資金?昨日,開封市委書記祁金立連發(fā)3條微博回應(yīng)此事。

  報(bào)道

  開封千億豪賭

  4年重造北宋汴京

  近日,有媒體報(bào)道稱,開封市從今年開始,4年內(nèi)要將老城區(qū)大約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢,預(yù)計(jì)將涉及8萬戶居民,相當(dāng)于開封老城區(qū)三分之一的人口。

  如此大的工程,則是要“將破舊的開封老城改造成為一個(gè)古色古香、以宋文化為主題的人文休閑旅游城市,并充滿現(xiàn)代時(shí)尚氣息”。

  而根據(jù)初步規(guī)劃,2012年,開封市將完成303萬平方米的拆遷量。有官員預(yù)計(jì),今年的目標(biāo)完成的話,將有3.5萬戶老城區(qū)居民搬到城外,其拆遷費(fèi)用將達(dá)到200億元。而4年下來,整個(gè)拆遷完成,拆遷費(fèi)用將達(dá)到1000億元。

  1000億元,這對(duì)于年財(cái)政收入還不到50億元的開封來說,無疑是一個(gè)“天文數(shù)字”。報(bào)道一出,輿論嘩然。很多網(wǎng)友質(zhì)疑:這是在瞎折騰。

  地產(chǎn)大佬潘石屹納悶:怎么會(huì)有這樣勞民傷財(cái)?shù)南敕?出版人沈浩波則調(diào)侃:全國(guó)各地都被毀,再毀一處又何妨。而《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)更是直言不諱地說:中國(guó)各地假古城重建沒一個(gè)成功的,想用此招振興開封是妄想。

  網(wǎng)上的一份調(diào)查顯示,24.63%的人認(rèn)為此舉“缺乏相關(guān)的規(guī)劃、論證、民意征詢,城市管理者急功近利”;17.31%的人認(rèn)為“重造汴京,不如將有限的財(cái)政資源用來解決當(dāng)下的民生問題”。

  解釋

  “舉債千億造新城”是眾人誤讀

  事件繼續(xù)發(fā)酵,昨日,新華社發(fā)文,三問“河南開封舉債千億造城”:是不是政績(jī)工程?大規(guī)模改造會(huì)不會(huì)破壞古城風(fēng)貌?“舉債千億”會(huì)不會(huì)背上巨大財(cái)政包袱?

  開封市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“舉債千億造新城”是對(duì)開封棚戶區(qū)、城中村改造和保障性住房建設(shè)工程(“兩改一建”)的誤讀。

  開封市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長(zhǎng)兼開封市“兩改一建”指揮部辦公室副主任孔祥成說:“開封無意舉債千億推倒一個(gè)老城,再造一個(gè)新城,更不是建設(shè)一個(gè)大宋皇城。我們是在推行"兩改一建"的過程當(dāng)中,不斷去改變城市面貌,完善城市功能!

  開封市政府副秘書長(zhǎng)梁東雁介紹說,開封市的歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃已經(jīng)得到國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn),同時(shí)在老城區(qū)內(nèi)的宋都古城文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)也被國(guó)家文化部授予示范園區(qū),這次的棚戶區(qū)改造,嚴(yán)格按照城市總體規(guī)劃、歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃以及宋都古城文化產(chǎn)業(yè)園示范區(qū)等批準(zhǔn)的規(guī)模和內(nèi)容實(shí)施。

  孔祥成說,首先“千億”的概念是外界的推測(cè)數(shù),其次政府舉債千億是不可能也不現(xiàn)實(shí)的。至于資金來源,開封將采取“政府指導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作”的方式,通過財(cái)政補(bǔ)貼、銀行貸款、企業(yè)支持和群眾自籌等多種渠道來解決。

  回應(yīng)

  開封市委書記:缺的不是錢是好項(xiàng)目

  網(wǎng)上輿論沸反盈天,作為當(dāng)事方的開封市政府,對(duì)此進(jìn)行過多次回應(yīng),但仍被網(wǎng)友貼上“浪費(fèi)”、“勞民傷財(cái)”的標(biāo)簽。

  昨日下午2時(shí)15分,開封市委書記祁金立連發(fā)3條微博,回應(yīng)此事:

  一、非常感謝網(wǎng)友和媒體朋友對(duì)開封城市發(fā)展的熱議,我們受益匪淺。真是關(guān)心開封發(fā)展的一個(gè)大論壇,是支持,是匡正、是支招。盡管記者的報(bào)道不是我們的準(zhǔn)確表述,但開封確實(shí)需要這樣做!開封的歷史,開封的文化,是開封開放開發(fā)的豐富資源。她塵封了千年,她壓抑了千年,她需要重新輝煌。

  二、我們會(huì)堅(jiān)實(shí)地按照開封人民的愿望去做,我們有“敢教日月?lián)Q新天”的壯志,F(xiàn)在的發(fā)展環(huán)境,中國(guó)的資本市場(chǎng),是一個(gè)有錢的時(shí)代。開封的舊城改造、新區(qū)開發(fā),缺的不是錢,缺的是好項(xiàng)目,缺的是市場(chǎng)運(yùn)作。開封老城區(qū)是 文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū),是華夏歷史文明傳承的核心區(qū)。

  三、請(qǐng)相信我們的“開先”和“復(fù)古”戰(zhàn)略一定會(huì)快速推進(jìn),一定會(huì)避開“千城一面”的誤區(qū),一定會(huì)打造出一個(gè)“外在古典、內(nèi)在時(shí)尚”富有文化特色的國(guó)際文化旅游名城。

  網(wǎng)友

  直面網(wǎng)民

  開封這次做得好

  昨日下午,開封市委宣傳部網(wǎng)絡(luò)中心的負(fù)責(zé)人稱,微博確實(shí)為開封市委書記祁金立所發(fā)。

  不回避質(zhì)疑、不回避問題,市委書記直面網(wǎng)民的做法,獲得了很多人的肯定。

  網(wǎng)友@千尋圍觀:直面網(wǎng)民,而不是躲避,開封這次做得好。

  網(wǎng)友@馬九器:開封市委書記@祁金立開微博應(yīng)對(duì)開封恢復(fù)“汴梁”,這也算一大政務(wù)景觀吧。其他城市市委書記,不要光說不練哦,是善用網(wǎng)絡(luò)的新官員還是只會(huì)紙上談兵的舊官僚,網(wǎng)上拉出來遛遛吧。

  在肯定的同時(shí),網(wǎng)友更對(duì)開封的前景寄予厚望。

  網(wǎng)友@河南婷小妞:面對(duì)與歷史榮耀不對(duì)稱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,但愿“開先”和“復(fù)古”戰(zhàn)略能為開封找到有效的辦法,突破發(fā)展的瓶頸!祝福開封!

  網(wǎng)友@白許晨:開封亟須開封,旅游文化資源浪費(fèi)過甚,更期待開封的開發(fā),多尊重居民意見,多給市場(chǎng)力量一些機(jī)會(huì)。

  網(wǎng)友@旅游新生活:成都有寬窄巷子,北京有南鑼鼓巷,上海有田子坊,在打造河南歷史文化街區(qū)和特色商業(yè)街區(qū)方面,開封,無疑 有先天基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師