本科生偷外賣 可從寬但不可強(qiáng)行洗白
時(shí)間：2020-07-21 11:32 來(lái)源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
7月19日，一則大學(xué)生多次偷外賣的新聞，在互聯(lián)網(wǎng)上引起激烈討論。媒體報(bào)道稱，南京某小區(qū)連續(xù)有外賣被偷，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，偷外賣的是一名正在復(fù)習(xí)考研的大學(xué)生，他有據(jù)可查的偷外賣行為就有10多次。根據(jù)先前媒體報(bào)道，這名作案者是某知名大學(xué)本科生，為了他的學(xué)業(yè)，家中3個(gè)姐姐都輟學(xué)了。目前，作案者已被刑拘。（光明日?qǐng)?bào)）
該事件報(bào)道之后，引起眾多網(wǎng)友的高度關(guān)注，并對(duì)其偷盜行為是否值得同情展開(kāi)了激烈討論。很多網(wǎng)友對(duì)該大學(xué)生表示同情，認(rèn)為刑拘太過(guò)嚴(yán)厲。也有部分網(wǎng)友發(fā)出一些“社會(huì)制度逼迫窮學(xué)生靠偷外賣生存”等偏激的言論。然而經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，該大學(xué)生有經(jīng)濟(jì)來(lái)源并沒(méi)有到需要靠盜竊才能吃上飯的地步，只因之前丟失過(guò)外賣心懷不滿作出的報(bào)復(fù)性行為。至此，歪曲的輿論走向才回到正確的方位來(lái)。雖然風(fēng)波已過(guò)，但留給我們很多反思，為什么我們那么容易去認(rèn)同“誰(shuí)窮誰(shuí)有理”、“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”的言論呢？
同情弱者，是人的樸素情感。但是，所有同情的獲得，必須基于遵守規(guī)則的前提之上。不能因?yàn)橹苣呈莻�(gè)窮學(xué)生，就不問(wèn)事實(shí)、混淆是非。一個(gè)真正講法治的社會(huì)，應(yīng)該是誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)，誰(shuí)就應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。就算周某是真的貧困，也應(yīng)該靠自己的勞動(dòng)生活，偷盜行為就是違法行為，無(wú)論怎樣也不能洗白。當(dāng)然，在考慮到社會(huì)危害性和青年人的前途，給予其從寬處理也符合“懲罰與教育相結(jié)合”的現(xiàn)代司法政策和群眾關(guān)注。但是不能因此否定其行為的違法性，否則就可能模糊了是非對(duì)錯(cuò)，倒退到“誰(shuí)窮誰(shuí)有理”、“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”的病態(tài)標(biāo)準(zhǔn)去了。（張心予）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
