“聽說Switch現(xiàn)在最火了，我看支付寶上就能租Switch，一天才6塊多，準(zhǔn)備跟家人團(tuán)聚的時候一起玩。”剛剛參加工作兩年的小劉對北京青年報記者表示，自己正在置辦屬于年輕人的“年貨”，打發(fā)時間的游戲機(jī)、無人機(jī)、無屏電視一個都不能少，“這些東西都可以在支付寶上免押金租到，年終獎只有5000的人也可能花出5萬的效果啊。”（2019年1月24日《北京青年報》）

 

　　如今，“共享經(jīng)濟(jì)”一詞并不再陌生，這種生活方式已經(jīng)被越來越多的人接受并認(rèn)可，作為“共享經(jīng)濟(jì)”的一種表現(xiàn)模式，“以租代買”在不少消費者身上發(fā)生著。不可否認(rèn)，在當(dāng)下快節(jié)奏的數(shù)字時代，消費品升級換代非�？欤�人們的環(huán)保意識和節(jié)約意識也在不斷增強，他們渴望體驗新生活，從房子到車子，從手機(jī)到電腦，甚至玩具、服裝都可以租。“租生活”為消費者提供了一種全新的生活方式，讓原本買不起這些消費品的人都可以體驗到這些消費品的樂趣，給了消費者享受高品質(zhì)生活的機(jī)會。

 

　　但是就現(xiàn)實來看，“以租代買”仍不應(yīng)成為主流的消費方式。第一，租賃的東西會在人與人之間傳播，尤其是服裝、玩具等緊密接觸的東西，如果不能做好消毒，將會導(dǎo)致病毒的傳播或者交叉感染，傷害人的健康。第二，對于租賃物的損壞沒有清晰的責(zé)任認(rèn)定，解決糾紛費時費力。在支付寶中可以利用信用積分免押金租賃，這就降低了人們對租賃物的重視程度，如果出現(xiàn)損壞或未按期歸還的情況，可能會對賠償產(chǎn)生糾紛，影響使用的舒適度和幸福感。第三，“租生活”會加劇消費者貪圖享樂、愛慕虛榮的心理，對社會帶來負(fù)面影響。在“以租代買”的生活模式出現(xiàn)之前，如果消費者不能夠支付起一件物品，他可能會努力奮斗去爭取或者干脆尋求次一點的替代品。但是現(xiàn)在可以“以租代買”了，用5000元可以花出5萬元的效果，他可能就會不假思索的租各種 甚至 品，以此來滿足自己的虛榮心，慢慢的會喪失斗志，對生活懈怠，造成攀比之風(fēng)盛行。

 

　　所以，盡管新的消費方式誘惑著一些消費者改變傳統(tǒng)觀念，但是仍要保持理性消費，警惕這種方式對人的本質(zhì)造成的損害，千萬不要讓“租生活”毀了一生。對此，有關(guān)部門也應(yīng)該抓緊研究應(yīng)對策略，出臺更多政策因勢利導(dǎo)，規(guī)范租賃一族的正常運行，讓這種模式的正能量充分發(fā)揚。（邢巖）