乘高鐵臟話連篇“花錢”不應(yīng)是不文明的理由
時間：2018-09-26 14:17 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
9月25日，G521次列車上，一女子大聲發(fā)手機語音消息，臟話連篇，嚴(yán)重影響周圍乘客。目擊者稱，有乘客理論，她咆哮道：“誰叫板呢呀？坐車XX說話也跟我犟。”乘務(wù)員和乘警都來勸，她質(zhì)問乘警沒權(quán)力管，乘警做了筆錄后離開，女子到石家莊就下車了。（9月26日北京時間）
這名女子個人言行影響車廂內(nèi)其他旅客，在乘警、列車員和車廂乘客的紛紛勸阻下，她不僅認(rèn)識不到自己的錯，還“據(jù)理力爭”：“這車是免費的嗎？我花錢坐車，連說話都要管我？”“其他旅客姓什么呀？”仿佛不是免費的，出了錢就是“上帝”，就可以無法無天了。
可以想象，這樣一位臟話連篇的女子，把車廂當(dāng)作自留地，大聲說話，甚至咆哮，會給車廂內(nèi)其他乘客帶來多大影響。十幾分鐘的臟話“轟炸”，讓其他旅客無辜承受嗓音影響，而且其內(nèi)容低俗，毫無文明可言。
公共場合豈是為所欲為之地？一個人的瘋狂，常常會讓集體讓渡出正當(dāng)權(quán)利。就以這個車廂來說吧，這樣女子脾氣暴躁，臟話連篇，如果有孩子在車廂，聽了會有怎樣的不良影響？如果有想“靜靜”的旅客，如何休息得了？如果車廂內(nèi)有體弱、生病或高齡的旅客呢？他們的權(quán)利又要從何保障？
“不是免費的”，不是不要素質(zhì)的理由，更不是踐踏文明底線、侵犯其他旅客利益的理由。這種列車上目中無人的樣子，這種公共場合大聲喧嘩的樣子，這種自以為出了錢就高高在上的樣子，已足夠暴露這名旅客的素質(zhì)。試想，如果“不是免費的”就可以大聲喧嘩，如果每一個人都如此沒有底線，整個車廂會怎樣嘈雜不堪？我們的高鐵出行又何談舒適的旅途？
公共場合過度強調(diào)個人權(quán)利，說到底就是無視規(guī)則，無視文明。就如此前，高鐵上的泡面之爭也好，“高鐵堵車門”的女子也好，強行與人換座的“霸座男”也好，高鐵上直播的女子也好，都是以自我為中心的不文明典范。
在公共場合罔顧集體利益而空談個人權(quán)利，最終必將導(dǎo)致更多人失去正當(dāng)權(quán)利。人人大聲喧嘩，世界何其吵鬧？人人“堵車門”，何談高鐵正點？人人“霸座”，何談有序出行？……公共場合就是一個考場，考出每一位小我的素質(zhì)；公共場合也是一個“同心圓”，只有人人守規(guī)則，才能確保溫馨和歡暢。
花了錢就是消費者，值得尊重，但不代表可以不文明和不守規(guī)則。不管怎么說，這位高鐵上我行我素的女子，都為我們上了一堂文明課，警示我們，一個人在公共場合囂張的樣子，真的很沒素質(zhì)。（文/王建剛）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
