女護士街頭施救 請不要妄加指責
時間：2018-05-07 13:38 來源：川北在線 責任編輯：青青
見義勇為，不僅是每個醫(yī)護工作者的責任與義務(wù)，而且是我們每個公民的責任與義務(wù)。但是，在現(xiàn)實生活當中，真正付諸于見義勇為實際行動的依然是少數(shù)人。在這種情況下，公眾對于見義勇為者應(yīng)當以支持的態(tài)度予以鼓勵，而不是不了解實際情況，妄加指責。
據(jù)人民網(wǎng)5月7日報道，近日，一段唐山女護士路邊搶救倒地男子的視頻引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。除了有不少網(wǎng)友點贊，也有一些專業(yè)人士提出了質(zhì)疑。質(zhì)疑的聲音認為，女護士對倒地男子進行胸外心臟按壓急救，這種急救方法只能在病人呼吸和心跳驟停的情況下使用。北京青年報記者了解到，救人的女護士叫馬靜，來自唐山市工人醫(yī)院。馬靜告訴北青報記者，自己施救前確認這名男子已經(jīng)沒有了心跳和呼吸。
由此可見，某些專業(yè)人士的質(zhì)疑，只不過是一面之詞，質(zhì)疑者并不在急救現(xiàn)場，僅僅是通過網(wǎng)絡(luò)視頻報道做出的判斷。因此，網(wǎng)絡(luò)視頻與女護士馬靜的現(xiàn)場急救過程必然會產(chǎn)生不對稱效果；因此，某些專業(yè)人士的質(zhì)疑并不屬于科學的權(quán)威性判斷。
在這種情況下，如果某些網(wǎng)友不經(jīng)過慎重考慮轉(zhuǎn)發(fā)了某些專業(yè)人士的質(zhì)疑，那就會造成以訛傳訛的負面影響，而絕不屬于見義勇為所需要的社會正能量。
記得，西塞羅先生曾經(jīng)指出：“懂得生命真諦的人，可以使短促的生命延長。”而且，莎士比亞先生則強調(diào)：“生命苦短，只是美德能將它傳到遙遠的后世。”這說明，當一個人的生命安全遇到突發(fā)疾病危險時，無論是家人，還是路人，都應(yīng)當珍惜生命，絕不應(yīng)當漠視生命的存在；這說明，女護士馬靜在第一時間做出的見義勇為行動是完全正確的，無可非議的。如果“見死不救”，那才是可悲的。
而且，值得注意的是，即便是某些專業(yè)人士說的頭頭是道，也不見得那些專業(yè)人士遇到突發(fā)病人會及時做出見義勇為的行動來。因為，我們見到談而論道的人太多，真正能夠付諸于實際行動，在街頭對突發(fā)病人加以施救的人依然是少數(shù)。難道，路過的人當中都是不具備專業(yè)素質(zhì)嗎？不是的。起碼有人擔心，怕事后被他人訛才不敢見義勇為。同時，也會有專業(yè)人士沒有南丁格爾女士的“四心”精神，所以在那些人身上缺少愛心、細心、耐心和責任心，所以才會有很多需要急救的人延誤了急救的 時機，并失去了寶貴的生命。
古人曰：“勿以惡小為之，勿以善小而不為。”如果我們每個人能夠少說多做，那對于需要急救的人來說，比什么都重要；如果我們每個人都能把需要急救的人能當成自己的親人，并時刻珍惜每個人的生命安全，就不會隔空喊話，并無端地指責見義勇為的施救者；如果需要施救者是自己的親人，某些專業(yè)人士還會妄加指責嗎？
由此可見，只有擺正心態(tài)，才能正確對待見義勇為的施救者，而絕不會在沒有調(diào)查研究的情況下妄加指責。（郭喜林）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
