12月28日上午10時(shí)40分許，一輛面包車在綿陽長(zhǎng)虹大道一人行道上違法停放，被綿陽交警直屬一大隊(duì)民警巡邏發(fā)現(xiàn)并貼違法告知單。再次遭到拒絕后，吳某又從妻子手中搶過孩子，攻擊增援民警，孩子再次被民警接住還給奶奶（12月30日華商網(wǎng)）。

 

　　作為男人，應(yīng)當(dāng)敢做敢當(dāng)，不能在交通違法被貼罰單之后耍賴。更不應(yīng)該不滿交警貼罰單，就用孫女砸交警。面對(duì)這樣的爺爺，又怎么能保護(hù)孫女的生命安全；面對(duì)這樣的爺爺，孫女長(zhǎng)大成人又怎么能以爺爺為榜樣，學(xué)會(huì)做人做事？

 

　　因此，公安機(jī)關(guān)以妨礙公務(wù)行政拘留吳某7天，是他搬起石頭砸自己的腳，活該！像這種人，根本不值得人們同情。而且，完全像一個(gè)誣賴；而且，他根本不配給孫女當(dāng)爺爺。

 

　　《孟子》中曰：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”意思是，尊敬自家的長(zhǎng)輩，推廣開去也尊敬人家的長(zhǎng)輩；愛撫自家的兒女，推廣開也去愛撫人家的兒女。也就是說，要像尊重我們自己家的老人一樣尊重別人家的老人，像愛護(hù)自己的孩子一樣愛護(hù)別人家的孩子。況且，孫女不是別人家的，而是自己的親孫女，吳某怎么狠心用孫女去砸交警？孫女是一個(gè)鮮活的生命，不是一塊石頭。萬一交警未發(fā)現(xiàn)吳某的這種襲警方式，交警沒有防備接不住孩子，孩子被摔在地上怎么辦？那是會(huì)鬧出人命來的。難道吳某就不考慮后果嗎？

 

　　再說，交警是在依法履行公務(wù)，與吳某之間并無個(gè)人恩怨。所以，吳某的行為的確屬于妨礙公務(wù)行為，理應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

 

　　作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T，如果不自覺遵守交通法規(guī)，必然會(huì)受到處罰。但是，如果受罰之后毫無悔過表現(xiàn)，反而用其孫女砸向交警，這是不能原諒的。只有依法實(shí)施零容忍，才能讓吳某在思想上認(rèn)識(shí)到自己違法襲警的嚴(yán)重性；只有依法零容忍，才能讓吳某珍惜自己孫女的生命安全；只有依法零容忍，才能讓吳某敬畏法律權(quán)威與尊嚴(yán)，才能讓吳某今后自覺受制于法律約束；只有依法零容忍，才能在社會(huì)上起到引以為戒的教育作用，其他人才不敢再次效仿吳某的行為抗拒執(zhí)法。

 

　　而且，只有這樣，才能起到“懲前毖后，治病救人”的社會(huì)效果。因?yàn)椋�交警貼罰單并不是為了罰款而罰款，而是在依法履職盡責(zé)，而是在依法維護(hù)正常的交通秩序，而是在依法維護(hù)《中華人民和國(guó)道路交通安全法》的權(quán)威與尊嚴(yán)。遵守交通法規(guī)，是每個(gè)公民的責(zé)任與義務(wù)；遵守交通法規(guī)，既是在依法維護(hù)他人的生命安全，同時(shí)也是在依法維護(hù)違法者自己的生命安全。因此，吳某必須對(duì)自己用孫女砸交警的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。如果不依法給吳某一個(gè)教訓(xùn)，他以后可能還會(huì)用孫女妨礙公務(wù)。而且，很可能會(huì)讓孫女的生命安全無法得到依法保護(hù)。所以，筆者認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)吳某行政拘留7天的處罰是完全正確的。吳某只有真心悔過，才能不再違法，才能做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民。（郭喜林）