不說《長(zhǎng)城》只說張藝謀
時(shí)間：2016-12-20 13:13 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
這是我很認(rèn)可的一段話：
投資1.5億美元，是中美合拍的第一部重工業(yè)電影，張藝謀導(dǎo)演的電影《長(zhǎng)城》16日上映以來就引起廣泛關(guān)注，關(guān)于它的討論甚至超越了電影本身。所以，坦率地說，《長(zhǎng)城》的意義大于電影本身，也大于導(dǎo)演。
所以，沖著“大于電影本身”的巨大意義我也情不自禁參與評(píng)說一番，盡管我還沒抽出時(shí)間到電影院觀看此片。
既然沒有看過影片，當(dāng)然就沒有評(píng)說影片好壞的發(fā)言權(quán)。所以，我選擇不說《長(zhǎng)城》，只說張藝謀其人。
首先，張藝謀是一位不折不扣的老者。好多人如我一樣，以為大名鼎鼎的張藝謀還很年輕，結(jié)果一查才知，他今年六十有六了。今年4月的一則娛樂消息可說了，“昨天是張藝謀66歲生日，今日下午，老婆陳婷在微博曬出為張藝謀慶生的照片，也道出了張藝謀忙碌的工作行程”。對(duì)眼前這位還能導(dǎo)還能拍的老者，我們沒有理由不遞以佩服和敬重。敬老愛幼，這可是中華民族的傳統(tǒng)美德。
其次，張藝謀就是張藝謀。張藝謀不是馮小剛，馮小剛也不是張藝謀，就好比你就是你，我就是我。我們不能動(dòng)不動(dòng)就設(shè)置“情景劇”，將兩人放在一起來對(duì)比一番。中國人不是常說“人比人氣死人”嘛，張藝謀自有張藝謀的偉大，馮小剛自然也有馮小剛的不凡，兩位大導(dǎo)都值得人尊敬。那種非得基于張藝謀短處VS馮小剛長(zhǎng)處的評(píng)說，是對(duì)張藝謀的極大不尊重。相信，這樣的比較對(duì)馮小剛來說也不會(huì)有何高興可言。因?yàn)榻裉炜梢赃@樣對(duì)比張藝謀和馮小剛，明天照樣可以對(duì)比馮小剛和其他哪位大導(dǎo)。
還有，張藝謀有張藝謀的追求。怎樣拍電影，拍什么題材的電影，用什么演員，演什么角色，張藝謀有張藝謀的想法。排兵布陣，這是張藝謀作為導(dǎo)演的權(quán)利。我們每個(gè)人都有自己的追求，張藝謀也不例外。所以我們要尊重張藝謀的追求，切不可因?yàn)樽约旱?ldquo;不爽”，就全盤否定張藝謀的藝術(shù)追求。評(píng)說“張藝謀已死”，這樣的“不爽”換成任何人是張藝謀，也同樣爽不起來。
在這個(gè)年末，66歲的張藝謀又拍出一部電影，這本身就是幸事一樁。即使拍的片子再不盡人意，我們也應(yīng)該報(bào)以極大的寬容。起碼，我是這么想的。
何況已有消息傳來：由張藝謀執(zhí)導(dǎo)的賀歲大片《長(zhǎng)城》已于12月16日在全國各大影院上映，雖然影片毀譽(yù)參半，但票房成績(jī)還是一路走高。根據(jù) 的票房數(shù)據(jù)顯示，《長(zhǎng)城》電影以4.7億的首周票房輕松拿下上周內(nèi)地票房冠軍，一部影片在周票房中的占比就接近53%……相信，好多人依然會(huì)去看《長(zhǎng)城》，票房數(shù)據(jù)還會(huì)繼續(xù)上升繼續(xù)走高。
好多人為什么會(huì)去看《長(zhǎng)城》，其實(shí)這其中也飽含著對(duì)一位老者的敬重。帶著“敬重”的心情看《長(zhǎng)城》，談?wù)搹埶囍\，評(píng)說這部影片，我深信不少影迷已經(jīng)做到了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
