“吃雪餅沒變旺”的舉報信不應(yīng)只是笑料

 

　　廣西謝先生“吃旺旺雪餅運氣沒變旺”的實名舉報信被曝光，在QQ群和朋友圈瘋傳，遭到網(wǎng)友嘲笑。并且，他的姓名、電話等個人隱私泄露，經(jīng)常遭到騷擾。（10月26日 《中國青年報》）

 

　　“吃旺旺雪餅，運氣旺旺旺”--這是我們再耳熟能詳不過的廣告語。而謝先生沒想到，自己因為一封“吃雪餅沒變旺”的舉報信，一夜之間成為“網(wǎng)紅”。更是被網(wǎng)友調(diào)侃“腦洞大開”，但其實這是個令人細思極恐的問題：公民的實名舉報信，如此 的曬到網(wǎng)上來。長此以往，誰還敢做維權(quán)的“小白鼠”呢？

 

　　購買旺旺雪餅的人，大多會對這句話廣告詞一笑置之。但從一定意義上講，未嘗不是集體無意識的麻木。就此而言，較真的謝先生，不僅是在維權(quán)，更是在向廠家的不實宣傳說不。而對謝先生的舉報，有關(guān)部門要么是不予受理、要么杳無音訊，更為惡劣的是個人信息也被泄露，這又何止是謝先生個人的悲哀？

 

　　面對謝先生個人信息泄露的質(zhì)疑，有關(guān)部門可以說是泰然處之。當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)督管理局表態(tài)，“舉報人的信息是要嚴格保密的”。但工作人員也表示，從寫信開始，到郵寄、接受、辦理的各個環(huán)節(jié)，都是可能發(fā)生泄漏的。按照這個邏輯，是不是可以得出：現(xiàn)在的食藥監(jiān)領(lǐng)域的實名舉報，千瘡百孔，四處漏風(fēng)。另外，法學(xué)專家認為，“只有隱私的泄露產(chǎn)生了是受害者不堪其擾或者有人借此上門騷擾，甚至對受害者使用了侵犯其人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的行為等嚴重后果，公安機關(guān)才會受理”。換言之，只有實質(zhì)受到傷害，司法機關(guān)才能介入。顯然，邏輯上漏洞百出。

 

　　消費者的權(quán)益如果不爭取，權(quán)利就是一紙空文。是誰公開了“吃雪餅沒變旺”的舉報信？這個問題不能含糊不清，更不容敷衍了事。“吃雪餅沒變旺”的舉報信不應(yīng)當(dāng)只是腦洞大開的笑料，更是對監(jiān)察部門“個人信息泄露”敲響的警鐘，可以暫時把“路邊買菜”、“自費聚餐”等問題放一放，應(yīng)該嚴肅追究泄露舉報人信息者的責(zé)任，維護舉報人的利益，把實名舉報者的恐慌與憂慮，消弭在溫潤如鐵的制度剛性里。（賈廣測）