“七七”業(yè)已過(guò)去，“九三”也將到來(lái)。歷時(shí)八年的抗戰(zhàn)，早已過(guò)了一個(gè)甲子。戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷據(jù)說(shuō)已經(jīng)療愈，而歷史的話題卻總是沉沒(méi)了又泛起。說(shuō)是理性的“新發(fā)現(xiàn)”也好，老調(diào)子的重彈也罷，總之一個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，注定要成為往復(fù)震蕩的“永恒主題”——而說(shuō)它“永恒”，久久不息，此伏彼起，又何止在于幾個(gè)那時(shí)的人物而已。

　　比如一個(gè)汪精衛(wèi)，總是說(shuō)他附逆投敵——當(dāng)然近年以來(lái)，也已經(jīng)有將“汪兆銘題”的大字，做成金字招牌掛在樓廈的門楣上的，但“漢奸”的定論，畢竟不那么好“正名”。于是便有高人出來(lái)“分析”，說(shuō)事情并非這樣簡(jiǎn)單，而應(yīng)當(dāng)從“心理學(xué)”的深度，析其性格，剖汪精衛(wèi)的“心路”——這當(dāng)然頗有道理，也很有“新意”，凡人與事，分析到了“心理”，那學(xué)問(wèn)，就幾乎要做到了 。然而分析來(lái)分析去，這“心路”又是怎樣的一種曲徑呢？曰其具有“自毀”性格，就是“我不下地獄，誰(shuí)下地獄”吧！所以不惜獨(dú)力扛上“漢奸”罪名，執(zhí)意要“闖虎穴”。汪之少年，不是行刺過(guò)清攝政王么？所以這種“甘為釜山柴薪，燃燒犧牲，造就革命勝利的焰光”的“心理特質(zhì)”，竟然“應(yīng)該說(shuō)是一脈相承”——“心路”之盡頭，是汪精衛(wèi)的“自我犧牲決心”，其中基本一條，是他何等關(guān)心日占區(qū)人民的疾苦，認(rèn)為淪陷區(qū)的民眾沒(méi)有一個(gè)與日本人“協(xié)調(diào)溝通”的“中國(guó)人政府”怎么行，所以他來(lái)“擔(dān)當(dāng)”。你看拿一個(gè)汪精衛(wèi)，真“分析”出了一點(diǎn)“犧牲精神”，叫做“勉從虎穴暫趨身，說(shuō)破英雄驚煞人”，幾乎可以還他“清白”了。

　　其實(shí)關(guān)于此類“自毀心理”乃至“犧牲精神”的“分析”，并不只是孤掌一鳴，也不僅于一個(gè)汪精衛(wèi)的“新發(fā)現(xiàn)”——數(shù)年之前，大概就是抗戰(zhàn)勝利60周年的時(shí)辰吧，也有“學(xué)者”高士，出來(lái)“分析”周作人的“心路”的——不是贊他的“五四巨匠”，也并非說(shuō)他的小品如何地“精致細(xì)膩、凌空蹈逸”，而是說(shuō)他的附逆，豈但是為了“保護(hù)北大校產(chǎn)”，根本就是“為淪陷區(qū)的中國(guó)人民服務(wù)”——你看一個(gè)敵占的華北，八年不開(kāi)教育，“那將是什么樣的損失”？所以也是“我不下地獄，誰(shuí)下地獄”，決然當(dāng)上了敵占區(qū)教育總署的督辦！至于周作人身負(fù)“潛伏”重任，至于他的偽職是地下組織幫他搞來(lái)的，此類奇談，更是不絕于論……也是“心路分析”，分析出來(lái)的也是“更勇敢”的“自我犧牲”，可見(jiàn)宏詞高論，如出一轍，似乎也不是什么“新發(fā)現(xiàn)”了——近日之間，又看到雄文數(shù)則，說(shuō)連周佛海的附逆也是“臥底”，是不是也算“地下工作者”，是不是也要進(jìn)行一番依樣葫蘆的“心路剖析”，可以拭目以待。

　　當(dāng)然不是所有的反角，都可以“分析”出他的“復(fù)雜心理”的，比如胡蘭成，這個(gè)日偽的“中央宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)”和“法制局長(zhǎng)”，因?yàn)槿辗脚c陳璧君的“雙重青睞”而榮任偽《中華日?qǐng)?bào)》總主筆的漢奸，“正名”還真不容易，“心理分析”似也難有多大“新發(fā)現(xiàn)”，于是便來(lái)另抄捷徑。對(duì)于胡蘭成的“重新審視”，當(dāng)然是“愛(ài)屋及烏”，為了炒別人，所以必須“洗白”胡蘭成，這是眾所周知的奧秘。胡蘭成是個(gè)不易翻案的漢奸，所以不便“正面來(lái)”，于是迂回曲折，講他的“有文化”，講他那時(shí)“令人神往”的生活方式，總可以吧！先來(lái)炒他的“情種”，如何地當(dāng)年風(fēng)流，又怎樣地“愛(ài)得死去”，接著炒他的“才子”，一部“今生今世”，炒得熱火朝天，一門“胡學(xué)”，居然要成為顯學(xué)，當(dāng)然還有說(shuō)他乃“國(guó)士”，“心中無(wú)我、志在天下的志士”的。現(xiàn)在“情”也炒過(guò)了，“書(shū)”也炒過(guò)了，于是一間同居過(guò)幾年的“故居”，也差一點(diǎn)要捧為“標(biāo)志性的文化景點(diǎn)”乃至“新的文化地標(biāo)”，至于胡蘭成的“活法”及他的“情史”，似乎更要推為今人追羨的“文化”啦。

　　兩年前的抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念時(shí)，已經(jīng)有人竟然將魯迅稱為“漢奸的哥哥”，同胡蘭成的太太這個(gè)“漢奸的老婆”相提并論，后來(lái)又有將汪精衛(wèi)這個(gè)人物與寫(xiě)了《多余的話》而慷慨赴義的秋白烈士放在一起的�，F(xiàn)在又將紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利了，“心路”的“分析”與“文化”的“再現(xiàn)”，又會(huì)有什么風(fēng)云卷拂，又會(huì)有什么“新發(fā)現(xiàn)”呢？倒是可以耐心看一看的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/