3月28日上方網(wǎng)消息，奇虎360的全資股東已于3月21日正式完成增資、更名和股份制改造，名稱由“天津奇思科技有限公司”變更為“三六零科技股份有限公司”。注冊資本從5617.66萬元增至20億。

　⊥在360加快回歸A股步伐之際，被一樁訴訟金額過億美元的官司纏身�！捌孑狻钡氖�，這起官司的原告和被告方都有第九城市(下稱九城)參股。

　　事情的始末原由

　　2014年7月九城和360宣告成立合資公司System Link，雙方同意各出資1000萬美元，并同意首期先各付600萬美元作為啟動資金，共同開發(fā)、合作運營一款名為Firefall(中文名為“火瀑”)的網(wǎng)絡游戲，根據(jù)約定，合資公司需要給Firefall簽約金加 分成保證金合計1.6億美元。

　　周鴻祎與朱駿

　　Firefall最開始是朱駿看中的項目，它被稱為是“好萊塢大片級”的射擊類硬科幻網(wǎng)游，在美服公測效果良好。其制作團隊Red 5 Studios(下稱Red 5)是位于美國加利福尼亞州的網(wǎng)絡游戲開發(fā)商，于2006年由前暴雪娛樂(Blizzard Entertainment?)的管理、研發(fā)人員所成立。

　　周鴻祎也曾在2014年Q2財報會議上透露過當時決定參與Firefall開發(fā)的原因：“從360的整體策略上看，360在PC端上的用戶覆蓋量大。PC上騰訊控制著用戶，所以它基本上擊敗了所有的端游公司，這些端游公司要么轉(zhuǎn)型，要么收入下降退市，原因是雖然他們有運營游戲的能力，但基本上沒有獲取用戶的能力，所以這方面九城和360非�；パa�！�

　　為表重視，周鴻祎曾親自飛到上海來與朱駿討論合作細節(jié)并達成了初步的合作意向。

　　2014年11月，360游戲團隊前往美國Red 5考察游戲開發(fā)及指導游戲運營對接。并對Firefall做了一個營收預測，當時預估的營收水平是一年四五億美元。在這樣一個預測下，周鴻祎給出的方案是“九城投多少，我也投多少”，雙方利益共享、風險均攤。連合資公司的董事席位都是一樣的，一家派出一人作為System Link董事，各占股50%，成立這個合資公司是為了方便雙方調(diào)動資源。

　≥前360游戲員工透露，為了這個項目，360游戲2014年在內(nèi)部成立了一個十多人的小組，主要負責在國內(nèi)的一些商務、運營、宣傳類的工作，F(xiàn)irefall測試期間也會做類似工作。

　　然而好景不長到2015年初的時候，小組就默默解散了。“九城和360互相撕，誰都看不上誰，360給了一些錢。他們經(jīng)常因為一些圖片、宣傳頁什么的爭執(zhí)，最后好像交給九城那邊運營了�！痹撾x職員工稱。

　∨城與360的分歧因Firefall的遲遲未上線而不斷擴大。游戲開發(fā)、運維需要資金投入，初期雙方給的1200萬美元很快燒完。360拒絕追加400萬美元投資款，System Link隨時面臨資金鏈斷裂的問題。

　　溝通無果后，Red 5一舉將System Link、合資公司50%股份持有者齊飛國際及齊飛母公司奇虎360告上法庭，試圖追討總計1.6億美元的 分成保證金及簽約金。

　　值得注意的是，根據(jù)公開信息，九城早于2010年拿下Red 5的多數(shù)股權(quán)。而后在2016年4月，九城將所持Red 5股份中的30.6%，與香港創(chuàng)業(yè)板上市公司樂亞國際控股進行股份交換。

　　由此才形成了這起官司的原告和被告方都有九城持股的奇葩現(xiàn)象。本質(zhì)上，這背后是一撐城與360的角力。

　　而九城的人士透露，雙方簽署的代理運營協(xié)議白紙黑字寫明，“一旦游戲進行商業(yè)化運營，即啟動支付 分成保證金的條件。 分成保證金是每年支付，五年總計1.5億美元;另外有1000萬美元是License Fee(簽約金)，二者合計是1.6億美元�！备鶕�(jù)約定，這筆 分成保證金應由合資公司System Link支付給Red 5。

　　根據(jù)九城相關人士的回復，F(xiàn)irefall從2015年3月進行技術測試以來，進行了多階段的測試，在2015年11月18日展開了“不刪檔運營”并進行收費。因此可以說啟動了雙方合同條款中有關商業(yè)化運營后需支付 分成保證金的條件。九城方面提供的數(shù)據(jù)顯示，期間注冊用戶的 次日留存率超過80%，月ARPPU(付費用戶平均付費)值超過150元人民幣。

　　然而， 360方面則告訴，由于Firefall游戲質(zhì)量太差，存在用戶無法登錄、系統(tǒng)崩潰等系統(tǒng)問題，始終無法達到上線運營標準。Firefall的論壇里至今仍可查詢到不少用戶對于游戲的吐槽反饋。

　　因此，在360向合資公司System Link完成首期600萬美元的注資后，沒有再向合資公司繼續(xù)注入資金。360認為，九城也沒有再向合資公司注資，因為明顯游戲太差，九城不會再注入。所以，360拖欠合資公司款項說法不成立。

　　反之，接近九城的人士則指出，后期的各400萬美元追加資金，九城方面的已經(jīng)到位，且有匯款為證。九城方面認為，正是由于360沒有及時依照合資公司協(xié)議進行資金投入，導致合資公司System Link資金運轉(zhuǎn)困難。進而導致無法順利運營游戲，付不出 分成保證金。

　　此外，開發(fā)完成后，360以游戲2015年開始封測和“不刪檔內(nèi)測”的體驗很差為由，拒絕了Firefall在其平臺的推廣。這引發(fā)了朱駿不滿。朱駿曾抱怨，“游戲做完了，老周一把也沒推;如果老周用他的平臺推一把，效果不好，那是我的責任。問題就在于，合約中說好了的360有責任對游戲進行推廣�！�

　　但雙方已然生隙，朱駿的一系列行為都令周鴻祎起疑。360的內(nèi)部員工評價稱，“朱駿‘財技’厲害，把Red 5左手倒到右手。先跟360合作造勢，還跟樂亞國際換股，就把幾千萬搗鼓到4億�！边@多半也代表了360內(nèi)部對朱駿的評價。

　　換股事件指的是在2016年4月，九城將Red 5中所持有的30.6%的股份，與香港創(chuàng)業(yè)板上市公司樂亞國際控股進行股份交換。在該次交易中，Red5估值達到了1.7億美元，九城獲得了樂亞控股1億5300多萬股的新增發(fā)股票。如果以現(xiàn)在的股價估值，九城在該次交易中獲得的股票總價值約為4.59億港元。而當時九城在美股的市值也不過才5300萬美元(約合4.1億港元)。

　　換股后，東方明珠成為Red 5大股東，占股27%。九城占股20%左右。賣Red 5目的是套現(xiàn)，還是為下一步官司準備?

　　接近朱駿的人士認為，換出Red 5股份是無奈之舉，那是他作為商人的本能反應，也有一部分面子問題，“游戲做不好，又不推，他當然會把股份賣掉。他們是大股東時不好意思打官司，當時也就是跟老周吵吵�！�

　　周鴻祎卻覺得是自己被騙了，兩人嫌隙不斷擴大。

　　朱駿和周鴻祎都屬于媒體最喜歡的企業(yè)家類型，心直口快、毫無遮攔。偏偏在游戲合作上，兩個人沒有默契，甚至失掉了最基本的信任。據(jù)說，朱駿曾評價周鴻祎為“程序員思維”。而朱駿換出Red 5部分股份后，周鴻祎更堅信自己被騙了。

　≥了解，朱駿和周鴻祎關于此事的最后一次微信溝通發(fā)生在2016年3月。

　　后續(xù)影響和各方不同觀點

　≥了解，Red 5目前直接起訴參股System link的齊飛國際和360集團，追討1.6億美元。假設官司一天不結(jié)，審計公司就有可能把這項損失算為預計風險。隨后，Red 5不排除將追訴360“失信”行為帶來對Firefall“預計營收”的影響。預計營收是指正常情況下，這款游戲可能產(chǎn)生的營收金額。這在雙方往來的電子郵件和合同中均有出現(xiàn)。

　　談到這起訴訟對360的影響，各方也有不同觀點：

　　360公關部給出的回應稱：“除360公司外，原告及被告同屬‘一致行動人’，這個顯然是很奇葩的事情。從跡象上看，存在惡意訴訟的嫌疑�！�

　　專注于從事跨境并購的律師張偉華告訴，“有訴訟的擬上市公司有很多，如果360的律師團能給出意見，應該沒有太大影響�！�

　　一位匿名接受采訪的投行人士表示，“360要想在A股上市，有一項指標，是要看對經(jīng)營有無潛在重大不利影響。我們不講原因是什么，首先看法院怎么判，是否有經(jīng)濟損失，然后再看違約原因是否對未來經(jīng)營有重大不利影響�！�

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/